가이드

이혼소송자

재산분할 기여도 집값 하락 시 기준시점은? 최신 대법원 판례 3가지

판례 찾다가 지치셨나요? 기여도 70%를 만드는 재산분할 최신 판례 3가지

혹시 지금 밤늦게까지 스마트폰으로 재산분할 기여도 70% 판례, 특유재산 분할 판례를 검색하고 계신가요?

아마 수십 개의 블로그를 읽어봐도 결론은 항상 똑같았을 겁니다.

"제반 사정을 참작하여 법원이 결정한다."

"전문 변호사와 상의하세요."

이런 뻔한 소리를 들으려고 귀한 시간을 쓰고 계신 게 아닐 겁니다. 여러분은 지금 상대방의 터무니없는 5:5 주장을 반박할 논리적인 무기가 필요합니다.

변호사로서 솔직히 말씀드리겠습니다.

남의 판례 100개를 읽는 것보다, 최근 대법원의 트렌드를 읽어내는 핵심 판례 하나가 내 재산을 지키는 데 훨씬 강력합니다.

오늘 저희는 여러분의 변호사가 된 것처럼, 여러분이 놓치고 있는 결정적인 재산분할 포인트 3가지를 실제 대법원 판례를 통해 짚어드리겠습니다.

쉽게 이해하는 대법원 최신판례, 이런 내용입니다.

대법원 2025. 8. 14.자 2025스595 결정 → 재산분할 기준시점
대법원 2024. 5. 30. 선고 2024므10370 판결 → 재산분할 부동산 가치
대법원 2023. 12. 21. 선고 2023므11819 판결 → 재산분할 제척기간

이 중 하나라도 해당된다면, 이 글은 여러분을 위한 정확한 법률 솔루션이 될 것입니다.

🔔 부동산 가격이 폭락했는데, 상대방은 옛날 비쌀 때 가격 기준으로 돈을 달라고 한다.

🔔 상대방이 재산 가치를 공시지가(세금 기준)로 낮게 잡아서 분할해주려 한다.

🔔 이혼한 지 2년이 다 되어가는데, 상대방 재산이 정확히 뭔지 몰라서 소송을 망설이고 있다.

재산분할 기준시점은 현재 기준 (대법원 2025스595 결정)

소송이나 조정이 길어지다 보면 1년, 2년이 훌쩍 지나갑니다. 그 사이 부동산 시장이 얼어붙어 집값이 수억 원씩 떨어지는 경우가 비일비재하죠.

이때 상대방은 십중팔구 이렇게 나옵니다.

"법대로 합시다. 재산분할 기준은 이혼 시점(또는 별거 시점)이니까, 집값 떨어지기 전인 2년 전 그 가격으로 계산해서 돈 주세요."

정말 피가 마르는 상황입니다. 집은 안 팔리고 가격은 뚝 떨어졌는데, 줄 돈은 옛날 고점 기준이라니요.

하지만 이제는 이 억울함을 뒤집을 강력한 무기가 생겼습니다. 바로 2025년 8월 14일에 나온 따끈따끈한 대법원 결정(2025스595)입니다.

2억 6천만 원이 1억 9천만 원으로

이 사건의 남편과 아내는 9월에 이혼 조정이 성립됐습니다. 법적으로는 이때 남남이 되었죠.

당시 남편 명의의 아파트 시세는 약 2억 6,750만 원이었습니다.

그런데 재산분할 재판이 진행되는 동안 부동산 경기가 곤두박질쳤습니다.

재판이 끝날 무렵(심문 종결일)에는 아파트값이 1억 9,000만 원으로 무려 30% 가까이 폭락해버린 겁니다.

아내는 주장했습니다.

"이미 2022년에 이혼(조정)했으니, 그때 가격인 2억 6,750만 원을 기준으로 내 몫을 나눠달라."

기존의 대법원 판례대로라면 아내의 말이 맞습니다. 원칙적으로 재산 가액은 이혼 성립 시를 기준으로 정하니까요. 남편은 앉은 자리에서 수천만 원을 더 토해내야 할 위기였습니다.

하지만 대법원은 남편의 손을 들어줬습니다. 이유는 명쾌했습니다.

재판상 이혼이 확정된 후 청구된 재산분할심판 사건의 사실심 심문종결 시까지 사이에 혼인 중 공동의 노력으로 형성·유지한 부동산 등에 발생한 외부적, 후발적인 사정으로서, 그로 인한 이익이나 손해를 일방에게 귀속시키는 것이 부부 공동재산의 공평한 청산·분배라고 하는 재산분할제도의 목적에 현저히 부합하지 않는 결과를 가져오는 등의 특별한 사정이 있는 경우에는 이를 분할대상 재산의 가액 산정에 참작할 수 있다.

공평하게 분담할 수 있습니다.

대법원은 조정 성립 당시의 비싼 가격(2.6억)이 아니라, 가격이 하락한 현재 시세(1.9억)를 기준으로 재산을 나누라고 판결했습니다.

이는 부동산 하락기에 재산을 보유한 쪽이 겪는 '평가 손실'을 재산분할에도 반영해야 한다는, 지극히 현실적이고 타당한 판결입니다.

여러분이 지금 부동산이나 주식을 가지고 있는데 소송 중에 가격이 떨어졌습니까?

상대방이 "판례상 이혼 시점이 원칙"이라며 옛날 시세로 압박하고 있습니까?

여러분은 오늘 배운 이 최신 판례를 근거로 공평하지 않다고 끈질기게 형평성을 주장해야 합니다.

여러분의 재산 수천만 원, 아니 수억 원을 지켜줄 수 있습니다.

재산분할 기준을 공시지가로 나누자고? 어림없는 소리 (대법원 2024므10370 판결)

재산분할 협상 테이블에서 상대방이 가장 많이 쓰는 꼼수 중 하나가 바로 가격 후려치기'입니다.

특히 토지나 상가, 비상장주식처럼 시세가 딱 떨어지지 않는 재산을 가진 쪽은 이렇게 말합니다.

"감정평가하면 돈만 비싸게 들잖아요. 그냥 나라에서 정한 세금 기준(공시지가)으로 계산해서 50% 떼 줄게요."

얼핏 들으면 합리적으로 보입니다. 감정비용 몇백만 원을 아낄 수 있으니까요.

하지만 여기에 속아 넘어가면 앉은 자리에서 수천만 원, 많게는 수억 원을 손해 볼 수 있는 구조입니다. 실거래가는 공시지가의 2~3배가 넘는 경우가 허다하기 때문입니다.

이때 상대방의 입을 다물게 할 수 있는 판결이 바로 대법원 2024므10370 판결입니다.

대충 정한 가격은 인정할 수 없다

이 사건의 하급심 법원은 재산 가액을 산정하면서 다소 안일한 태도를 보였습니다.

제대로 된 시가 감정을 하지 않고, 당사자들이 1심에서 주장했던 금액이나 개별공시지가를 토대로 재산 가치를 매겨버린 것입니다.

재판부가 "감정비도 아끼고 신속하게 끝내자"는 취지였을지 모르지만, 대법원의 생각은 달랐습니다.

객관적인 자료로 분할하세요!

대법원은 원심판결을 파기하며 엄격한 기준을 제시했습니다.

재판상 이혼을 전제로 한 재산분할에서 분할의 대상이 되는 재산과 그 액수는 이혼소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 정하는 것이 원칙이다. 재산분할액 산정의 기초가 되는 재산의 가액은 반드시 시가감정에 의하여 인정하여야 하는 것은 아니지만 객관성과 합리성이 있는 자료에 의하여 평가하여야 할 것인바, 법원으로서는 위 변론종결일까지 기록에 나타난 객관적인 자료에 의하여 개개의 공동재산의 가액을 정하여야 한다.

즉, 실제 시장 가치를 반영하지 못한 헐값(공시지가 등)으로 재산을 나누는 것은 위법하다고 못 박은 것입니다.

이렇게 반박하세요

상대방이 "좋은 게 좋은 거 아니냐"며 공시지가 기준 합의를 종용하거나,

심지어 재판부가 "감정 없이 조정하시죠"라고 은근히 압박할 때, 주저 말고 이 판례를 꺼내 드실 수 있어여 합니다.

"대법원 2024므10370 판결에 따르면, 객관적이지 않은 가액 산정은 파기 사유가 됩니다. 저는 정당한 제 몫을 찾기 위해 정식 시가 감정을 신청합니다."

이 한마디면 상황은 정리될 수 있습니다.

감정비용 100~200만 원을 아끼려다 내 재산 1억 원을 날리지 않았으면 좋겠습니다.

재산분할 제척기간, 2년 지나기 전에 (대법원 2023므11819 판결)

협의이혼을 하신 분들이 가장 뒤늦게 후회하는 것이 바로 재산분할 청구 기간(2년)을 놓치는 것입니다.

특히 상대방이 재산을 숨기고 있다는 심증은 있는데, 정확한 계좌번호나 부동산 지번을 몰라서 차일피일 미루다 2년이 다 되어가는 분들이 계십니다.

"재산 목록을 소장에 못 적으면 각하된다던데요?""증거도 없이 소송 걸었다가 오히려 소송비용만 물어주는 거 아닌가요?"

이런 걱정 때문에 소송 접수조차 못 하고 계신다면, 당장 오늘 법원으로 달려가셔야 합니다.

여러분의 걱정을 완벽하게 해결해 줄 판례가 있습니다.

목록을 늦게 냈으니 돈 못 줍니다?

이 사건의 원고는 협의이혼 후 2년이 되기 직전에 소송을 제기했습니다.

급하게 소장을 내다보니, 구체적으로 어떤 재산을 나눠달라는 것인지 특정하지 못했습니다.

소송이 시작되고 법원을 통해 금융거래 정보를 조회하다 보니 해가 바뀌었고, 2년이 훌쩍 지나버렸습니다. 그러자 2심 법원은 이렇게 판단했습니다.

"소송은 2년 안에 걸었지만, 구체적인 재산 목록은 2년이 지나서야 특정했다. 이건 기간을 넘긴 것이나 다름없다."

원고 입장에서는 날벼락 같은 소리였습니다.

숨겨진 재산을 찾느라 시간이 걸린 것뿐인데, 권리를 박탈당하게 생긴 겁니다.

재산분할 대상을 찾는 건 법원이 도와줍니다.

대법원은 2심 판결을 뒤집고 원고를 구제했습니다.

이유는 가사소송의 특수성 때문입니다.

비송사건절차에 있어서는 민사소송의 경우와 달리 당사자의 변론에만 의존하는 것이 아니고, 법원이 자기의 권능과 책임으로 재판의 기초가 되는 자료를 수집하는, 이른바 직권탐지주의에 의하고 있으므로(비송사건절차법 제11조), 청구인이 재산분할 대상을 특정하여 주장하더라도 법원으로서는 당사자의 주장에 구애되지 아니하고 재산분할의 대상이 무엇인지 직권으로 사실조사를 하여 포함시키거나 제외시킬 수 있다.

즉, 완벽한 소장이 아니더라도 일단 현재 상황에 맞추어 접수만 하면, 그 뒤에 찾아낸 숨겨진 재산들까지 모두 분할 받을 수 있다는 뜻입니다.

시간이 없습니다, 소장부터!

이혼한 지 1년 10개월, 11개월이 되신 분들. 증거 수집한다고 시간을 허비하지 마십시오.

지금 여러분에게 필요한 전략은 선(先) 청구, 후(後) 입증입니다.

일단 소장 접수 : 내용은 부족해도 좋습니다. 법원에 소장을 접수해 2년이라는 카운트다운을 멈추십시오.
법원 권한 활용 : 상대방의 숨겨진 재산(코인, 주식, 차명 계좌)은 개인이 찾기 어렵습니다. 소송이 시작되면 판사님의 명(사실조회, 제출명령)으로 은행과 관공서를 털어볼 수 있습니다.
청구 취지 확장: 재산이 발견될 때마다 청구 금액을 늘려가면 됩니다.

"재산을 몰라서 소송을 못 한다"는 말은 틀렸습니다.

"소송을 해야 재산을 알 수 있는 것"입니다.

2년의 시효가 완성되어 영영 권리를 잃기 전에, 지금 바로 소송 제기 절차를 밟으시면 좋겠습니다.